자유로운 사고란 무엇인가?

너무 단순하고 믿을 수 없는 이야기처럼 들릴 수도 있지만, 40년의 경험을 통해 자유로운 사고의 공식은 분명히 존재한다고 말할 수 있습니다. 그리고 나는 당신의 길을 단축하려고합니다. 나중에 “자유롭게 생각”할 수 있게 해주는 6가지 도구를 나열하겠습니다.

성공을 위한 나의 인종에 대한 생각에서 내가 생각하는 방식과 무엇이 나를 앞으로 나아가게 하는지 이해하는 것까지 “레벨업”하려고 노력했을 때 나는 자유로운 사고에 이르렀습니다. 자유로운 생각은 실제로 더 나은 생각, 여러 수준의 생각을 생산하는 생각 방법입니다. 우리는 항상 현실일 가능성이 가장 높은 것에서 “생각을 구축”하려고 노력하며 “지구는 둥글다”와 같은 의견이 아닌 것에 비해 신화나 “사람들의 의견”을 깨는 것을 두려워하지 않습니다.

“자유로운 생각”을 “자유로운 생각”에 적용하면 사상가의 의견뿐만 아니라 재정적, 건강, 사회적 이익 및 일반적인 이익을 의미하는 생각에서 이익을 보아야 한다는 것을 알게 됩니다.

그렇다면 여기에 자유로운 사고의 공식이 있습니다. 그러나 새로운 것과 마찬가지로 그것을 실천해야 합니다. 전문 지식 수준에 도달하는 데 수년이 걸리더라도 초기 개선은 즉각적입니다.

자유로운 사고는 수학, 통계, 과학, 진화, 인류학, 논리 등 다양한 지식 분야의 정보를 상호 참조하고 검증되지 않은 가정을 무력화함으로써 의사 결정 방법을 제시합니다. 자유로운 사고에서는 일반적으로 가장 높은 확률로 최선의 결정을 내립니다.

여러 정보 소스를 논리로 교차시키는 것이 자유로운 사고의 기초입니다. “그렇습니다” 또는 “모든 사람이 그렇게 합니다”라고 대답하는 것에 대해 질문하면 일반적으로 자유로운 생각은 그것이 실수임을 보여줄 것입니다.

모두 어디에 있나요?

제가 가장 많이 받는 질문은 “영양, 교육, 건강, 정부, 기업, 환경 등에 관해 당신이 말하는 것이 사실이라면 다른 사람들은 어디에 있습니까?”입니다.

영양학 교수들은 왜 야채에 독소가 있다고 말하지 않는 걸까요?

정부는 왜 권한을 분리하지 않는가?

계란이 우리에게 독성이 없도록 방목 닭을 키우는 것은 어떨까요?

교육부는 수학이 모든 사람의 손에 닿을 수 있다면 어떻게 모든 사람이 수학에서 뛰어나도록 강요하지 않습니까?

이에 대한 논리적인 설명이 있습니다. 잠시만 저와 함께 있어주세요.

왜 내 말을 들어요?

나는 스스로 이러한 결론에 도달하거나 일이 실제로 작동하는지 확인하지 않고 내 말을 듣는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 물론 위험을 감수하지 않고 이 모든 일을 수행합니다. 하지만 내 생각을 형성한 독특한 삶의 경로에 주목할 가치가 있습니다. 저는 사회복지사인 어머니와 전기 기술자인 아버지 사이에서 자랐습니다. 그들의 부모는 가족 중 유일한 홀로코스트 생존자였습니다. 홀로코스트(Holocaust)는 항상 집에 있었고 크고 다른 생각을 하고 싶은 충동을 불러일으켰습니다.

제가 10살이었을 때 우리는 2년 동안 실리콘밸리로 이사했습니다. 이 기간 동안 저는 모든 것을 완벽하게 만들고 모든 것에 대한 방법을 구축해야 하는 미국 문화에 노출되었습니다. 또한, 두 가지 다른 경로에서 두 가지 언어로 사고하는 제2외국어 기술을 습득했습니다. 고등학교 시절 나는 주식 시장에 손을 대고 경제 신문을 읽었습니다. 그 후 저는 Technion에서 전기공학을 전공하고 7학기 만에 우등으로 학장으로 졸업했습니다. 공부하는 동안 저는 첫 번째 회사인 온라인 블랙잭 플랫폼을 설립했습니다. 그런 다음 온라인 카지노를 설립했습니다. 그런 다음 유료 주사위 놀이 사이트. 마지막으로 우리는 지난 10년 동안 20억 달러 이상의 수익을 올린 Plus500을 설립했습니다.

플러스500의 성공 이후 저는 돈 버는 것과는 무관한 자유로운 생각으로 장난을 치기 시작했고, 이 방법을 통해 의사결정을 하게 되면서 그동안 저를 괴롭히던 온갖 건강 문제를 혼자서 해결할 수 있게 되었습니다.

내 삶의 길은 나의 방법이 무엇인지 이해하고, 그것을 정리하고, 그것이 어떻게 전달될 수 있는지 생각하고, 다른 사람들을 위한 길을 단축하기 위해 노력하도록 이끌었습니다.

하지만 저는 단지 테크니온의 전기 기술자일 뿐이라는 점을 기억해야 합니다. 나는 의사도 아니고 육군 장군도 아니며 심리학자, 정치인, 사회학자, 인류학자, 작가, 수학자 또는 철학자도 아닙니다. 하지만 나는 이 모든 주제를 탐구하고 자유로운 생각으로 다루는 것을 두려워하지 않습니다. 두려움 제로

나는 코치가 아니다

대부분의 코치는 방법을 고안하고 그 방법으로 돈을 벌었습니다. 돈 벌어서 방법을 가져왔습니다.

내가 사업에 성공했다는 사실만으로는 내가 옳다는 것을 보장하기에 충분하지 않습니다. 주요 아이디어는 자유롭게 생각하고, 독립적으로 결론에 도달하고, 이익을 창출하고, 항상 꿈꿔 왔던 삶을 살아갈 수 있는 방법을 배울 수 있도록 하는 것입니다. 책을 읽거나 강의를 듣는 것은 자유로운 사고를 스스로 발전시키는 데 도움이 될 것입니다.

“자유로운” 목소리가 당신에게 닿을 가능성은 거의 없습니다

자유로운 사고의 결과로 나오는 답과 해결책을 접하는 사람들은 ‘국민 전체가 오해하고 있다면 교수들은 왜 아무 말도 하지 않는 걸까?’라고 묻습니다.

대답 중 하나는 “과학”의 세계에서 나온 것입니다. 이 목소리가 들리려면 누군가가 진실에 도달하고 그의 목소리가 들리도록 해야 합니다. 이 목소리가 당신에게 전달되고 당신이 그것을 듣는 데 동의해야 합니다. . 4개의 확률을 곱한 것입니다. 가능성이 낮습니다. 또한, 새로운 연구 결과가 일상생활에 실질적으로 통합되기까지는 시간이 걸립니다. ‘지식 번역’으로 알려진 연구를 실천으로 옮기는 과정에는 수년이 걸릴 수 있기 때문입니다.

간단한 해결책으로는 이익이 없습니다

이 질문에 대한 또 다른 대답은 “경제학의 세계”에서 나옵니다. 지방 흡입 수술로 이익을 얻는 성형외과 의사가 환자들에게 식단을 바꾸라고 하면(밀 제품, 기름, 설탕을 줄이면) 그는 먹고 살 수 없게 됩니다. 따라서 이론상으로는 간단하고 쉬울 수 있지만 실제로는 환자들이 그의 말을 듣지 않을 수도 있고 의사들조차 이 해결책을 믿지 않을 수도 있습니다. 그러므로 그들은 책처럼 NIS 80을 위한 무료 영양이 아니라 NIS 20,000을 위한 지방흡입을 판매합니다.

큰 솔루션은 일반적으로 비즈니스 회사에서 가져옵니다. 반면에 자유로운 사고의 해결책은 일반적으로 약품 구입이나 대규모 재정 투자가 필요하지 않으므로 경제 모델과 비즈니스 관심이 없으면 전문가나 다른 업계의 의견을 듣지 못할 것입니다. 예를 들어 당뇨병 환자의 영양 변화를 통해 비즈니스 모델을 구축하는 것은 어려울 것입니다.

사람들은 빠르고 간편한 솔루션을 원합니다.

대부분의 사람들은 최대한의 이익을 얻기 위해 최소한의 노력을 기울이고 싶어합니다. 즉 그들은 좋은 음식, 아름다운 배우자, 돈, 깔끔한 집, 넓은 정원, 고급 향수, 지위를 원하지만 많은 에너지를 투자하고 싶지 않으며 모두를 위해 열심히 일하고 싶지 않습니다. 이의.

자유로운 사고는 최소한의 노력으로 최대의 이익을 얻으려고 노력합니다. 그러나 대부분의 사람들은 아직 그것을 이해하지 못합니다.

좋은 직업을 배우는 것이 월트 메신저가 되는 것보다 게으른 사람들에게 더 적합하다는 것이 나에게는 분명합니다. 왜냐하면 좋은 직업에서는 게으를 수도 있기 때문입니다. 나는 항상 게으른 편이어서 컴퓨터가 나를 위해 일하는 직업을 배웠습니다. 예를 들어, 경제학을 공부한 투자 관리자는 4년 동안 열심히 공부한 후 하루 종일 이동해야 하는 월트 택배원보다 덜 열심히 일합니다. 오해를 불러일으키는 것은 처음에는 많은 노력이 필요하지만 그 이후에는 좋은 직업에 투자하는 노력이 수년에 걸쳐 줄어든다는 것입니다. 평균 전체 노력은 더 낮습니다. 사람들이 초기 노력을 기피하는 문제는 평균 계산의 산술적 오류입니다.

작은 노력과 큰 이득의 또 다른 예 – 사람이 가슴 쓰림에 대해 의사에게 불평하면 의사는 즉시 그에게 제산제를 줄 것입니다. 그는 아마도 속쓰림이 그의 식단, 즉 그가 먹은 쌀이나 기름의 독소로 인해 발생했다는 것을 그에게 설명하지 않을 것입니다. 정기적으로 약을 복용하고 심지어 부작용을 겪는 것보다 식단을 바꾸고 문제를 영원히 해결하는 것이 더 쉽다는 것이 분명합니다.

자유로운 사상가는 많지 않다

오늘날 자유로운 사상가가 많지 않은 이유는 주로 우리가 자란 의견에서 벗어나 마음을 바꾸는 것이 매우 어렵기 때문입니다. 자유로운 사상가가 된다는 것은 지능이나 IQ와는 관련이 없으며, 자유로운 사고에 대한 법칙에 나타나는 것과 같은 다른 사고 방식을 아는 것과만 관련이 있습니다.

최근 몇 년 동안 정보 기술이 크게 발전하여 지금은 출판된 모든 책을 읽고, 연구 요약을 받을 수 있을 뿐만 아니라, 과거에는 몇 달 동안 대학을 돌아다녀야 했던 ChatGPT 복잡한 질문을 할 수 있습니다. 내 말은, 정보, 지식, 과학이 오늘날과 너무 달랐던 50년 전에는 자유로운 사상가가 되는 것이 별로 도움이 되지 않았다는 뜻입니다.

그럼 당신의 이익은 어디에 있습니까? 당신의 이익은 당신의 독특한 방식으로 자유롭게 생각하는 것입니다. 나에게 의존하지 마십시오. 나는 많이 틀렸습니다. 비록 일반적으로 내가 잘못 인도되고 있기 때문입니다.

모든 사람은 자신만의 방식으로 아름답습니다. 이 아름다움을 활용하여 자신만의 방식으로 자유롭게 생각해보세요.

기술 및 과학 발명에 중독됨

세상은 기술과 과학의 발명에 중독되어 있고, 신문은 그것을 사랑하며, 인류의 미래는 거기에 달려 있습니다. 그러나 실제로는 기술과 과학이 우리 삶을 개선하지 못할 것입니다. 오히려 비기술적 발견은 기술적인 발명보다 삶에 미치는 영향이 훨씬 크더라도 잊혀지고 이야기되지 않습니다. 자유로운 사고는 종종 비과학적이거나 기술적인 발견으로 이어집니다. 미국의 건국의 아버지들이 독립선언문과 미국 정부의 구조를 작성할 때, 언론에서는 “미국을 제국으로 만들 정부 체제가 발명되었다”고 발표하지 않았습니다. 과학적이지 않고 인간입니다. 기술적인 발명은 복제되지만 문화적, 대인관계의 발명은 버려집니다. 몇 년 전, 해충이 식물을 파괴하는 것을 방지하기 위해 밀에 들어 있는 독소 때문에 밀이 사람에게 유독하다는 사실을 알게 되었을 때, 아무도 밀을 세기의 발명품이라고 언급하지 않았으며 오늘날까지 밀은 완전히 잊혀졌습니다. 하지만 그것은 여전히 수억 명의 사람들을 중독시킵니다. 그것을 이해하는 사람은 거의 없습니다. 이제 당신은 그 소수 중 하나입니다.

변화에 대한 저항

어떤 분야에서나 그렇듯이 의학과 과학에도 변화에 대한 저항이 항상 존재합니다. 아마도 확고한 신념, 재정적 이해관계 또는 단순히 친숙하고 알려진 것을 고수하려는 인간의 경향 때문일 것입니다. 우리의 생각은 게으르다. 그녀가 일어나도록 도와주세요. 자유롭게 생각해보세요.

가장 위험한 것은 우리가 자라면서 갖고 있던 가정이다

실현되지 않은 이익

자유로운 사고에서 얻는 가장 터무니없는 비금전적 이득은 우리가 자라면서 갖고 있던 가정과 모순되는 것입니다. 누구도 사실인지 아닌지 확인하지 않는 이러한 가정들은 당신 안의 외국 요원들처럼 당신의 삶에 갇혀 있다… 예를 들어 “야채를 먹어라, 건강에 좋다”는 46세가 될 때까지 나는 이 가정을 에서 확인하지 않았다. 모두. 그리고 제가 확인했을 때 놀랐습니다. 무료 영양에서 이에 대해 읽을 수 있습니다.

오히려 정반대다.

열심히 일하는 것, 모두가 떠날 때 주식시장에서 도망치는 것, 값비싼 옷을 사는 것, 최선을 다하는 것, 고정관념에 따라 집단을 일반화하지 않는 것, 가정을 하지 않는 것 등은 금전적인 것뿐만 아니라 우리의 이익에도 좋지 않은 것들이다. . 진실은 정반대인 경우가 많습니다. 여기서 모든 것을 설명하지는 않겠지만, ‘열심히 일한다’는 것은 정말 위험한 가치입니다. 사업에서 가장 위험한 사람들은 성급하고 어리석은 사람들입니다. 그들은 사회에 말도 안되는 소리를 적극적으로 퍼뜨리기 때문입니다.

열심히 일하는 것이 아니라 최소한의 노력과 최대의 이익으로 일하는 것이 시간이 지남에 따라 가장 큰 수익성을 가져옵니다. 고정관념을 일반화하는 것은 보호를 위한 진화적 특징입니다. 때로는 우리 앞에 있는 사람이 우리에게 위험한지 아니면 그 사람에게 위험한지 순식간에 결정해야 합니다. 분명히 고정관념은 이 시점에서 우리에게 도움이 됩니다.

자유로운 생각에 대한 지루한 정의

육체적 자유만큼 정신적 자유도 중요하다. 자유로운 생각은 새로운 사고 방식입니다. 그것은 정신적 자유를 달성하는 데 도움이 되며 어느 정도 육체적 자유(돈 버는 것 등)도 달성합니다. 이 둘의 조합에는 진정한 자유, 즉 자유가 있습니다. 과학과 논리는 함께 잘못되지 않으므로 둘 다 무언가를 나타낼 때 흥미롭습니다. 그들 사이에 갈등이 있을 때, 자유로운 사고를 발휘해야 합니다.

인간은 한때 노예 제도가 논리적이라는 것을 이해하고 자랐기 때문에 우리가 스스로 모든 것을 알아내려고 노력하지 않으면 우리가 자란 것은 큰 의미가 없습니다.

세상에서 가장 어려운 문제의 대부분은 정보, 과학, 논리, 진화, 역사, 인류학 및 이러한 모든 도구의 구성인 자유로운 사고의 도움으로 해결할 수 있습니다.

자유로운 사고는 삶의 모든 분야에서 최소한의 에너지 투자로 큰 이익을 추구한다는 생각에서 Plus500을 설립하게 되었습니다. 회사는 10,000배의 투자를 했습니다.

당신이 듣는 것은 의견일 뿐 반드시 진실은 아닙니다. 당신이 보는 것은 관점이지 반드시 현실은 아닙니다. 다른 사람의 의견과 제한된 상상력에 의해 제한되지 마십시오. 예를 들어 우리는 달리기 위해 신발이 필요한지 알고 싶습니다. 진화에 따르면 신발은 대부분 맨발로 움직였습니다. 신발은 지면에 가해지는 충격 각도의 변화로 인해 달리기 형태가 변한다는 논리입니다. 맨발로 달릴 때 충격이 더 적다는 것을 보여주는 과학이 있습니다. 논리, 진화, 과학 사이에는 교차가 있습니다. 이제 보려면 직접 시도해 보아야 합니다. 자유로운 생각에는 균열이 있습니다.

우리는 정보에 빠져 있지만 그에 대한 통찰력을 갈망합니다. 신호를 잡음으로부터 분리하려는 자유로운 생각이 여기에 있습니다. 자유로운 사고는 논리와 정보(정보는 과학, 수학, 실험, 관찰 또는 높은 확률로 사실을 가져오는 모든 것을 통해 얻을 수 있음) 사이의 게임입니다. 정보는 우리를 올바른 방향으로 인도하지만 결국 결정을 내리는 사람은 감정이 거의 없는 논리여야 합니다. 감정은 현실을 모호하게 만듭니다. 정보는 논리에 따라 달라지므로 정보가 참일 때 높은 확률로 아는 연습이 필요합니다.

자유로운 사고는 진실이 높은 확률로 입증된 가정을 기반으로 세상의 모든 주제에 대해 독립적으로 생각하는 것입니다. 이것은 공을 차는 ‘방법’이나 다른 방법과 똑같이 생각하는 ‘방법’입니다. 이 진실(높은 확률로)은 시간, 논리, 이성 및 경험적 관찰을 통해 도달할 수 있으며 이 모든 것은 자유로운 사고에서 가능합니다. 방법. 자유로운 사고에는 “영적”이거나 “신비적”인 것이 없습니다. 반대로 그것은 다른 사람들이 하지 않을 정보에 논리를 적용하고 정보에 시간을 할애하는 방법을 기반으로 합니다. 자유롭게 생각하려면 우리의 사고 편향을 이해해야 합니다.

자유로운 사고는 당신을 문제의 근원으로 이끌어야 하며, 종종 다른 사람들은 다른 방법이 있다고 믿지 않기 때문에 그것을 보지 못합니다. 예: 어린이의 치아 문제 중 상당 부분이 코 호흡이 아니라 입 호흡일 수 있습니까?

우리의 환경과 유전자가 우리의 삶이 어떤 모습일지 결정한다고 합니다. 그러나 우리의 의사 결정은 세 번째로 중요한 요소이며 자유로운 생각이 있을 때 훨씬 더 효과적입니다.

“큰 균열”은 일반적으로 자유 사상가가 공학과 같은 분석 분야가 아니라 인도주의 분야에서 나왔다는 것입니다. 이 조합은 자유로운 생각의 자유로운 생각입니다 – 세계의 모든 분야, 특히 대부분의 엔지니어가 생각 수준에서 다루지 않는 정부 또는 건강과 같은 분야에 대해 공학적으로 생각하는 것입니다. 예 – 호주 코알라는 유칼립투스의 특정 잎과 거의 그 잎만 있습니다. 다른 모든 동물은 유칼립투스의 유독한 잎을 먹음으로써 죽음에 이르게 될 것입니다. 자유로운 사고를 통해 각 동물이 상대적으로 특정한 음식에 적합하다고 높은 확률로 가정하는 것이 가능합니다. 여기에서 앞으로 나아가서 인간이 모든 것을 먹도록 의도된 것이 아니라 수천 년 동안 노출되었던 상대적으로 특정한 음식만 먹게 되어 있다고 가정하는 것이 가능합니다.

예를 들어 농구선수의 경우 키가 크면 좋은데 키를 가르칠 수 있나요? 그리고 이것이 자유로운 사고가 시작되는 곳입니다.

• 농구에서 키가 성공의 유일한 척도인가요?
• 훌륭한 농구선수의 가장 강력한 자질은 무엇입니까?
• 초보 플레이어에게 무엇을 가르칠 수 있나요?
• 농구에서 프로가 되려고 노력할 가치가 있나요? 기회는 무엇입니까

예를 들어, 많은 훈련을 통해 개선을 가져오는 도구를 제공하는 것이 가능합니다. 성공적인 운동선수를 테스트할 때 그들은 다른 스포츠에 참여하면 이점이 있다는 것을 깨닫고 다른 사람들이 하는 “전쟁 도구”를 받습니다. 가지고 있지 않습니다. 그리고 여기에서 좀 더 일반적인 지점으로 이동할 수 있습니다. 어떤 업무 분야에서든 다른 직업에 대한 경험이 있으면 큰 이점이 있습니다. 예를 들어 CEO이기도 한 투자자는 사업의 모든 것을 더 잘 알 것입니다.. 우리 머리 속에는 항상 모든 것에 대한 이야기가 있습니다. 일종의 기본 전제, 우리와 함께하고 그렇지 않은 기본 전제는 무엇입니까? 다른 기본 가정을 볼까요? “그 사람이 한 대로 하면 성공할 거예요.” “과일당은 건강해요.” 자유로운 생각이 무엇인지 이해하려면 기본 가정을 지우고 다시 구축해야 합니다. 모든 것이 실수에 근거한 것인지 아니면 실제 사건에 근거한 것인지에 대한 질문에 마침내 도달하기 위해 “어떻게 아십니까?”라고 묻는 것입니다. 수학적 지식과 통계는 “감정”이 아닌 데이터 기반 사고를 개발하는 데 도움이 되기 때문에 도움이 됩니다.

자유로운 사고 프로젝트는 종종 대중의 믿음에 반대되는 관점을 가지고 있습니다. 아마도 자유로운 사고는 논리, 사실, 마음의 변화 및 기회에 기반을 두고 있기 때문일 것입니다. 일반적으로 우리는 어떤 주제에 관해 우리의 세계관과 모순되는 사실, 심지어 가장 명백한 주제라도 받아들이기가 어렵습니다. 우리는 정신적으로 게으른 DNA를 가지고 있기 때문에 아마도 연구에 집중하지 않고 편안한 상태에 머무르는 것을 선호할 것입니다.

자유롭게 생각하는 사람은 자신의 생각과 의견을 형성하고 ‘자명한’ 사실, 즉 자신을 증명하는 사실을 기반으로 하는 사람입니다. 생각은 걷는 것과 같습니다. 한 방향으로 더 오래 걷는 사람은 지성이나 지혜에 관계없이 더 많은 새로운 장소를 보게 되며, 그것은 단지 시간 문제일 뿐입니다. 육체적으로 걷고 정신적으로 걷는다면 새로운 장소를 보게 될 것입니다. 최근 몇 년 동안 내가 축적한 정보와 지금 이 글을 읽고 있는 모든 사람의 삶의 수준을 향상시키기 위한 제안입니다. 내 지식은 내가 읽은 연구와 책, 그리고 개인적인 경험과 자유로운 사고를 바탕으로 만들어졌습니다. 이 프로젝트의 목표는 모든 사람이 정보에 접근할 수 있도록 하고 자유로운 사고를 발전시키는 것입니다. 왜냐하면 기술을 통하지 않고 오직 이런 방식으로만 우리가 좋은 일을 할 수 있기 때문입니다.

자유로운 사고 프로젝트에서 나는 개방적이고 비판적이며 연구적인 사고를 장려하지만, 적절한 정도의 겸손을 가지고 여전히 내 눈과 개인적인 경험을 통해 사물을 바라보는 관점과 견해입니다. 인간으로서 우리는 여러 면에서 서로 다르며 여기에 제시된 모든 아이디어에는 통일성이나 100% 호환성이 없다는 것이 분명합니다. 그러나 읽는 동안 자신에게 도전하고 솔직하게 확인하고, 일부 경전이 당신 안에서 일으킬 수 있는 저항에도 불구하고 더 깊이 탐구하고, 진실에 도달할 때까지 질문하고 의심하도록 노력하십시오.

자유로운 사고를 이해하는 데 중요한 점: “모두가 어떤 일을 하고 있다고 해서 그것이 옳은 일이라는 의미는 아닙니다.”

세상의 모든 주제에 관해 독립적인 사고가 이루어져야 합니다. 그리고 과학자나 연구자처럼 당신이 들은 모든 것이 사실이 아니라는 사실에 의문을 제기하고 어쩌면 내가 실제로 틀렸을 수도 있다는 것을 알아내려고 노력합니다. 이것이 사실입니다.

자유로운 사고의 부족은 지혜의 부족에서 비롯되는 것이 아니라 실천의 부족에서 비롯되며, 이는 수용된 모든 가정과 모순될 수 있습니다. 우리는 이러한 가정 중 일부를 잘 알고 있습니다: “밖이 추우면 감기에 걸릴 수 있습니다. “놀이는 우리의 능력을 발전시키고 풍요롭게 하기 때문에 노는 법을 배워야 합니다.” 문제는 – 우리가 어떻게 그렇게 할 수 있는가? 자유로운 사고를 어떻게 발전시키나요?

자유로운 사고를 개발하는 방법

자유로운 사고를 발전시키기 위해서는 절대적인 진실로 여겨지는 가정도 훼손되고 바뀔 수 있다는 생각을 먼저 받아들여야 합니다. 우리는 설탕이 건강에 좋고, 세상은 평평하고, 여자는 세상을 공포에 떨게 하는 마녀라고 생각하곤 했습니다. 지금은 생각만 해도 웃음이 나지만, 한때는 전혀 논란의 여지가 없는 진리였고, 배를 타고 바다에 나갔다면 세상 끝에 떨어지지 않도록 조심해야 했습니다. 불쌍한 아틀라스의 머리. 그러므로 특정 내용이 왜 참인지 거짓인지, 정보가 어디서 왔는지, 누가 전달했는지, 어떻게 이런 결론에 도달했는지 이해하는 것이 여러 번 필요합니다. 일반적으로 테스트 중인 내용이 올바른지 여부를 아는 데 도움이 되는 이유나 법칙(하나 또는 다른 물리 법칙)이 있습니다.

예: 방송을 바로 전송할 수 있나요? 답: 아니요. 빛의 속도를 초과하는 것은 불가능하기 때문입니다. 우리에게 도움이 되는 법칙은 빛의 속도를 제한하는 법칙입니다.

자유로운 사고를 개발하고 훈련하는 또 다른 방법은 흥미로운 이론과 다양한 가정을 많이 찾을 수 있는 이론 서적을 읽는 것입니다. 우리에게 익숙한 비독립적 사고의 경계를 깨기 위해서는 사실적 데이터에 기초하여 정확하고 진실된 기본적 이해에 도달하는 것이 핵심입니다.

요점은 많은 주제에 대한 우리의 의견이 우리가 어린이와 청소년기에 축적한 다른 기본 가정과 인생 초기에 행한 행동에 기초하고 있다는 것입니다.

예를 들어, 우리가 건축가에게 큰 집을 설계해 달라고 요청할 때, 우리는 큰 집이 좋은 것이고 그것이 우리에게 더 나은 삶의 질을 제공할 수 있다는 전제에 의존합니다. 이것은 우리 중 많은 사람들이 어린 시절, 부모님 집이나 다른 곳에서 들었던 것들입니다. 이 전제는 실제로 무엇에 기초하고 있습니까? 그리고 그것이 어떻게 많은 사람들에게 사실이 되었습니까? 소문이 우리가 성인으로서 갖게 될 중요한 의견을 제시할 수 있는 안전한 기반을 제공할 수 있습니까? 나는 그렇지 않다고 주장한다. 예를 들어, 큰 집은 더 많은 청소와 유지 관리가 필요하고 “환경 발자국”이 더 큽니다. “자연이 나를 행복하게 만든다”는 것은 확실히 안전한 가정입니다. “나의 개인 정보 보호는 나에게 중요합니다.”는 안전한 가정입니다. 자유로운 생각의 도움으로 나에게 정말 중요한 것은 집에서 자연과 가까워지고, 들어오는 바람을 느끼고, 프라이버시를 갖는 것임을 이해합니다. 자유로운 생각으로 사실을 분석한 결과, 작은 집에도 이런 것들이 당연히 있을 수 있다는 결론에 도달했습니다. 큰 집에 사는 것은 나에게 필요하지 않습니다. 이것은 나에게 적합한 집이 무엇인지에 대한 나의 가정 모음입니다. 다른 사람에게는 다른 조건이 될 것입니다. 중요한 것은 당신의 진실을 고수하는 것이며, 이 진실은 당신이 그 과정에서 확인한 많은 작은 진실에 기초하고 있으며 그것은 당신에게 진실입니다.

그럼에도 불구하고 자유로운 생각으로 모든 것을 모순할 수 있습니다.

헤르츨은 자유로운 사고에 관해 할 말이 있었습니다.

내 생각에 헤르츨은 가장 위대한 자유사상가 중 한 사람이었다. 그는 꿈을 꾸고 그 꿈에 관해 글을 썼습니다. 그러나 그는 꿈을 꾸는 것 이상으로 글을 쓰고 공연했습니다. 그의 책 “Altneuland”에서 그는 우리가 자라면서 자란 잘못된 믿음을 다소 공격적으로 공식화했지만 우리 시대에 정확히 정치적으로 정확하지는 않습니다. “인간 폭도는 요람에서 무덤까지 편견을 먹고 산다. 우리 스스로 그들을 정복해야 해.”

다른 모든 사람들과 마찬가지로 그도 100% 옳지는 않았습니다. 왜냐하면 사실 폭도뿐만 아니라 우리 모두가 잘못된 믿음을 갖고 자랐기 때문입니다. 헤르츨은 자유로운 사고에 대해 “그러나 주의를 기울이십시오. 사상과 표현의 자유, 관대함과 인류에 대한 사랑이 그 안에서 번성하지 않는다면 당신이 이곳에 심은 모든 것은 쓸모없고 시들게 될 것입니다.”라고 썼습니다. 여러분은 이 모든 것을 키워야 하며 그들이 여러분 사이에서 성장하고 번영할 수 있도록 허용해야 합니다.” 그리고 나중에는 “이것이 자유입니다. 덕분에 우리는 진정한 인간이 됩니다.”

아는 것이 힘이다

프랜시스 베이컨(Francis Bacon, 1561-1626)은 영국의 철학자, 정치가, 과학자로 그의 가장 위대한 작품 “성찬(Meditationes Sacrae)”에서 “아는 것이 힘이다”라는 말을 만들어냈습니다.

“아는 것이 힘이다”라는 말은 지식 습득의 중요성과 지식이 개인과 기업에 어떻게 힘을 실어줄 수 있는지를 강조합니다. 지식을 얻으면 세상을 더 잘 이해하고, 정보에 입각한 결정을 내리고, 문제에 대한 해결책을 찾을 수 있습니다. 이 문구는 또한 자기 통제와 타인에게 영향을 미치는 맥락에서 통제 도구로 사용될 수 있는 지식의 잠재력을 강조합니다.

베이컨 시대에 이 성명은 권위에 대한 전통적인 의존에 도전하고 사람들이 관찰, 실험 및 비판적 사고를 통해 지식을 추구하도록 장려했기 때문에 혁명적이었습니다. 과학적 방법에 대한 강조와 경험적 증거의 가치는 현대 과학의 발전과 다양한 학문 분야의 지식 추구에 큰 영향을 미쳤습니다.

자유로운 사고는 통찰력에 도달하는 과학적 방법이라기보다는 정신적 방법입니다.

소크라테스의 여행

예샤야후 레이보비츠(1903-1994)는 이스라엘의 지식인, 과학자, 철학자였으며 종교, 정치, 윤리를 포함한 다양한 주제에 대한 논란이 많고 생각을 자극하는 견해로 유명했습니다. 그는 이스라엘 정책을 노골적으로 비판했으며 종교와 국가 분리를 열렬히 지지했습니다.

라이프보비츠는 다른 철학자들처럼 ‘자유로운 사고’라는 개념을 명시적으로 언급하지는 않았지만, 그의 견해 중 일부는 이 개념과 연결될 수 있다. 일반적으로 그는 비판적 사고, 지적 독립성 및 개인적 책임을 강조합니다. 그는 사람들이 스스로 생각해야 하며 권위나 전통을 맹목적으로 따르지 말아야 한다고 주장했습니다.

라이프보비츠는 종교적 독단주의를 비판하고 종교를 이데올로기로 바꾸는 것에 대해 경고했습니다. 그는 종교 행위가 하나님을 예배하는 데 초점을 맞춰야 하며, 정치적, 국가적, 개인적 목표를 달성하기 위한 수단으로 사용되어서는 안 된다고 믿었습니다. 그는 또한 지적 자율성과 회의주의의 중요성을 강조하면서 종교 당국에 질문하고 필요할 때 도전하는 것이 개인의 역할이라고 주장했습니다.

소크라테스(기원전 399~470년)는 고대 그리스의 철학자이다. 소크라테스는 비판적 사고를 자극하고 자신의 믿음에 있는 모순을 드러내기 위해 질문을 던지는 소크라테스식 방법으로 유명합니다. 그는 질문과 대화를 통해 진리와 지혜를 찾는 것이 중요하다고 강조했습니다.

소크라테스는 사람들이 복잡한 개념을 스스로 이해하도록 돕기 위해 심문하는 변증법적 탐구 방법으로 유명했습니다. 이 접근 방식은 종종 재미있는 상황으로 이어졌습니다.

어느 날 소크라테스는 아테네 시장을 걷다가 자유로운 사고의 개념을 토론하는 한 무리의 젊은이들을 만났다고 합니다. 흥미를 느낀 소크라테스는 대화에 참여하기로 결정했습니다.

젊은이들은 사회의 규범을 따르는 것이 더 나은지, 아니면 독립적으로 생각하는 것이 더 나은지 토론했습니다. 그들 중 톱투스(Toptus)라는 사람은 자유로운 사고가 사회 발전에 필수적이라고 주장했습니다. 크리톤이라는 또 다른 사람은 사회 규범을 준수하는 것이 질서와 안정을 유지하는 데 필수적이라고 주장했습니다.

소크라테스는 재치와 호기심을 가지고 젊은이들에게 질문을 던졌습니다. “자유로운 사상가와 혼란에 빠진 사람의 차이를 말해 줄 수 있습니까?”

자신의 지식을 보여주고 싶어하는 젊은이들은 열띤 토론을 시작했습니다. Tufts는 자유 사상가란 현상 유지에 의문을 제기하고 새로운 아이디어를 탐구하는 것을 두려워하지 않는 사람이라고 주장했습니다. 크리톤은 혼란스러운 사람은 확립된 믿음에도 의문을 제기하지만 명확한 방향이나 목적 없이 그렇게 할 것이라고 반박했습니다.

소크라테스는 주의 깊게 들었습니다. 젊은이들이 논쟁을 마치자 그는 말했습니다. “너희 둘 다 타당한 주장을 하고 있다”고 그는 말했다. “그러나 나는 진정한 자유사상가는 현상 유지에 의문을 제기할 뿐만 아니라 가능한 한 진실에 가까운 것을 찾고 진실로부터 이익을 얻으려고 노력하는 사람이라고 제안하고 싶습니다. 진실은 확실히 알 수 없습니다. 이익이 없으면 자유로운 사고도 없습니다. 대조적으로, 혼란스러운 사람은 자신이 질문하고 있는 개념에 대한 실제적인 이해나 분석 없이 질문합니다.’

젊은이들은 소크라테스의 말의 지혜에 놀랐다. 그들은 자유로운 사고의 기술에는 단순한 질문 이상의 것이 필요하다는 것을 이해했습니다. 이익과 내기가 필요합니다. 또한 더 깊은 이해와 정보를 분석하고 종합하는 능력도 필요합니다. 진실에 베팅해야 합니다. “사실”인 것의 대부분은 반박될 수도 있고 진실에 가장 가까운 것에 대한 내기이기도 합니다. 세상은 평평하다거나 야채가 건강하다는 것은 예전에는 사실이었습니다. 당신이 가지고 있는 모든 데이터의 진실에 베팅한다는 생각은 자유로운 생각이며, 그렇지 않으면 당신은 단지 사상가이기 때문에 이익이 필요합니다. 이익은 현실과의 연결을 만듭니다.

물론 나는 단지 요점을 밝히기 위해 이야기를 구성했습니다. 당신이 좋아 한

자유로운 사고로 이해할 수 있는 것들

• 아름다움을 추구함에 있어서 인류의 궁극적인 목표는 미학적 완성에 도달하는 것이라고 할 수 있습니다.
• 이스라엘에서는 국민 자체가 아닌 선거제도와 정부가 문제의 근원이다. 미래를 위한 확실한 투자는 유아교육, 학계 등 다양한 형태를 포괄하는 교육입니다.
• 식물성 기름은 비만 확산의 원인으로 확인되어 건강한 생활방식을 위한 선택이 아닙니다.
• 소셜 네트워크, 타블로이드 신문, 특정인으로부터 나오는 정보에 대해 의문을 제기하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 정보의 대부분은 잘못된 가정에 기초하고 있으며 작성자의 의견으로 취급되어야 하기 때문입니다.
• 충격을 흡수하기 위한 운동화의 필요성은 이전에 생각했던 것만큼 중요하지 않습니다. 오히려 우리가 행동하는 방식이 진짜 문제가 될 수 있습니다.
• 독서는 어린이의 지능을 키워주므로 증진할 수 있는 귀중한 활동입니다.
• 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수도 있지만, 식물은 우리를 “죽이거나” 저지하려는 것으로 해석될 수 있는 다양한 메커니즘을 가지고 있습니다.
• 엔지니어는 세계에서 가장 높은 급여를 받는 전문가 중 하나이며 이러한 추세는 계속될 것으로 예상됩니다. 끊임없는 기술 추구는 환경 파괴에 일조하기 때문에 우리가 원하는 미래로 이끌지 못할 수도 있습니다. 대신, 반기술적 접근 방식을 채택하고 자연 과정에 초점을 맞추는 것이 보다 지속 가능한 접근 방식이 될 수 있습니다.
• 의사는 중요한 문제를 치료하고 생명을 구할 수 있는 기술을 갖추고 있지만, 의사의 교육에서는 문제의 근본 원인을 파악하는 데 중점을 두지 않는 경우가 많습니다. 많은 복잡한 문제를 자세히 살펴보면 간단한 해결책을 찾을 수 있습니다.
• 자연과 기술의 힘을 결합함으로써 모든 사람에게 번영이 주어질 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 자연에 어긋나는 것이 아니라 자연과 조화를 이루며 일하는 자연스러운 사고에 대한 사고방식의 근본적인 변화가 필요합니다. 자연은 우리의 개입이 필요하지 않지만, 우리는 그것을 포용하고 축산, 환경 보호, 자연 영양과 같은 분야에서 자연의 지혜로부터 배워야 합니다.

자유롭게 생각하는 6가지 도구

다음 도구는 자유롭게 생각하고 기회가 있을 때 돈을 버는 데 도움이 될 것입니다. 대부분의 경우 이익을 얻을 기회가 없다는 점에 유의하십시오. 이익은 재정적, 육체적, 정신적일 수도 있고 심지어 아들이 골을 넣었을 때도 마찬가지입니다. 꼭 알아야 할 것은 자유로운 생각을 익히는 데는 시간이 걸린다는 것입니다. 그것은 피아노를 치는 것과 같습니다. 당신은 그것을 연습해야 합니다. 단지 그것에 대해 읽고 마법이 일어나기를 기대할 수는 없습니다.

도구 1 – 논리

당신은 자신만의 논리를 갖고 있으며, 그것이 당신을 정의합니다. 그것은 모든 사람에게 다르며 그들에게 다른 현실을 만듭니다. 자유롭게 생각하려면 자신만의 논리를 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 진정으로 자유롭지 않습니다. “자유로운 사고”를 활성화하면 결국 논리가 모든 원리를 연결하고 답을 제공하게 됩니다. “왜 웃는 사람들이 있는 걸까?”, “왜 사람들은 항상 남에게 책임을 전가하고 책임을 지지 않는 걸까?” 등 명확한 답이 없는 질문에 익숙해지는 데 익숙해지세요.

논리적으로 우리는 상호 참조를 결합할 것입니다. 귀하가 귀하의 주장이나 결정에 대해 여러 곳에서 확인을 받은 경우 귀하가 옳을 가능성이 크게 높아집니다.

도구 2 – 관찰

1830년대에 찰스 다윈(Charles Darwin)은 박물학자로서 HMS 비글호를 타고 여행했습니다. 그의 여행은 그를 독특한 갈라파고스 제도를 포함한 다양한 환경으로 데려갔습니다. 그곳에서 그는 거북이나 핀치처럼 서로 연관되어 있지만 서로 다른 종들이 각각 특정 섬에 적응하는 것을 관찰했습니다. 변이에 흥미를 느낀 그는 다양한 종과 그들의 집 환경에 대해 더 많이 배웠습니다. 이러한 관찰을 통해 그는 종이 생존에 유익한 적응을 통해 세대를 거쳐 진화한다고 제안하는 자연 선택 이론을 제안하게 되었습니다. 따라서 다윈의 예리한 관찰 기술은 진화에 대한 그의 이해를 형성하는 데 중심적인 역할을 했습니다.

다윈은 역사상 가장 위대한 자유 사상가 중 한 명이었습니다. 이것이 자유로운 사고에 있어서 가장 중요한 법칙입니다. 여러분의 감각은 다음 사냥을 위한 단서를 제공해야 합니다. 시각은 가장 중요합니다. 우리 뇌의 상당 부분이 우리가 보는 것을 해독하느라 바쁜 것이 아닙니다. 관찰의 아름다움은 그것이 종종 당신에게 독특하다는 것이며, 당신의 눈으로 보게 될 것이 해결책의 시작이라는 것입니다.

질문이나 문제에 대한 개인적인 경험입니다. 그것을 사용하고 다른 감각에 의해 흡수된 모든 정보를 사용하십시오.

도구 3 – 데이터

계산을 하고 결론을 내리는 과학 분야와는 달리, 데이터와 정보에서는 다른 사람의 계산과 솔루션을 기반으로 합니다.

자유로운 사고의 기반은 반드시 서로 연관되지 않은 여러 분야의 지식과 통찰입니다. 정보를 수집하는 유일한 방법은 책과 신문을 읽는 것입니다. 때로는 중요한 질문에 대한 답이 9년 전에 읽은 신문 기사에서 발견되기도 합니다. 역사는 정보입니다. 과거에 있었던 일이 앞으로 있을 경우가 많습니다. 인류 역사 전반에 걸쳐 인간에게 좋은 일이 있었던 것은 종종 우리에게도 좋은 일이 될 것입니다. 그러나 정보의 출처가 무엇인지에 무게를 두는 것이 중요합니다. 기사의 신뢰성과 짜잔! 스탠포드의 과학 연구와는 다릅니다.

도구 4 – 공급자

내면의 목소리가 이미 “그 사람은 도둑인 게 분명해”와 같은 특정 방향으로 당신을 밀어붙였더라도 항상 의심의 여지를 남겨두십시오.

당신의 직관이나 당신의 두뇌가 제공하는 첫 번째 대답도 의심하십시오. 우리의 뇌는 게으르기 때문에 생각도 게으르고, 항상 모든 것을 끝까지 확인하지 않으며, 뇌는 항상 모든 것에 대해 생각할 힘이 없기 때문에 답을 끌어냅니다.

다른 사람의 진실이 아닌 당신의 진실에 도달할 때까지 의심하세요!

어떤 건강 기금에 어떤 것이 쓰여졌다는 사실이나 교수가 어떤 말을 했다는 사실은 당신이 그것에 자유로운 생각을 적용하지 않으면 아무 의미가 없습니다.

그렇습니다. 제가 말하는 것에서도 그렇습니다. 자신에게 맞는 것과 그렇지 않은 것을 확인하세요.

그렇습니다. 누구나 실수를 할 때가 있습니다. 조류를 거슬러 수영한다고 해서 강에 빠지게 되는 것은 아닙니다. 때로는 모든 사람이 틀릴 때도 있고 당신이 옳을 때도 있습니다.

도구 5 – 아이에 대해 생각하기

어린 아이들은 모든 것이 가능하다고 생각하고 그것을 상상하는 것을 두려워하지 않습니다. 당신이 생각하는 것들을 이렇게 다루십시오.

자유로운 사고에서는 우리가 편안하다고 느끼는 영역뿐만 아니라 모든 것에 대해 생각하도록 허용하는 것이 중요합니다. 즉, 지금까지 0에서 10까지의 필드를 생각했다면 옵션을 최대 100까지 늘립니다.

이스라엘의 교통 체증에 대해 생각해 보면 차선을 추가하는 해결책에 대한 생각이 제한되어 있습니다. 다른 나라나 다른 분야의 다른 방법을 생각해 보세요. 어쩌면 도시로의 자동차 진입을 제한할 수도 있습니다. 이것은 마음을 여는 방법의 한 예일뿐입니다.

도구 6 – 수준 – 일반에서 개인 및 그 뒤로

가능할 때마다 특정에서 일반으로 이동하고 그 뒤로 이동하십시오. 그리고 그렇습니다. 항상 더 높은 법칙을 찾으려고 노력하십시오.

글루텐을 먹을 때 복통을 겪고 입증된 민감도가 없다면 셀리악으로 간주되지 않고 글루텐에 민감한 사람은 이 세상에서 나뿐만이 아닐 가능성이 높습니다. 모든 사람은 글루텐에 민감하다는 규칙으로 돌아갈 것입니다. 그러나 이것은 더 많은 연구가 필요하며 실제로 이 연구에서 “모든 사람이 글루텐에 민감한가?”를 이해하려고 노력한 첫 번째 사람이 될 것입니다.

때로는 비공개 사례가 더 높은 규칙을 찾는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 치아가 없는 사람이 약물을 흡연하는 것을 보면, 약물을 흡연하면 미네랄 부족으로 인해 치아 손실이 발생한다고 가정할 수 있습니다. 특정한 것에서 일반적인 것으로 도약하는 것은 실제로 위험하지만 동시에 매우 유익합니다. 관찰을 사용할 때 우리만이 볼 수 있는 것들이 있고 그 이익은 우리에게만 고유하기 때문입니다.

이 부분에는 사적인 사건에 적용되는 다른 곳의 법률도 포함됩니다. 예를 들어 엔트로피 법칙에 따르면 우주는 무질서의 방향으로 가고 있는데, 질서를 회복하려면 에너지를 투자해야 한다. 마찬가지로 집을 어지럽히는 데는 에너지가 들지 않지만, 정리하는 데에는 많은 에너지가 필요합니다. 개인적인 경우에 “프레임”을 사용하는 수준의 이러한 점프는 정말 유용합니다.

이 부분에서는 증상과 문제를 분리하는 방법을 배우는 것이 필요합니다. 증상에 초점을 맞추면 문제의 근원에 도달하게 됩니다.

허리가 아프나요? 당신이 앉아 있는 의자 때문이 아니다. 상처를 입었나요? 불면증으로 고통받고 있나요? 즉각적인 이유를 찾지 마십시오. 원인을 폭넓게 조사해 보세요.

도구 7 – 과학

과학적 도구란 질문이 타당할 경우 스스로 생각할 수 있는 수준에서 수학, 물리학, 화학, 확률 및 생물학을 사용하는 것을 의미합니다. 계산과 이해를 통해 충분한 확률로 과학이 사실인지 결정하게 될 것입니다.

가능하다면 언제나 과학으로 돌아가야 합니다. 과학은 종종 우리에게 특정한 답을 제공하며, 특정한 답을 통해 우리는 답을 찾는 과정에서 앞으로 나아갈 수 있습니다. 예를 들어, 설탕이 우리에게 건강한지에 대한 질문에 대해 과학은 순수한 설탕이 대부분의 신체 시스템에 좋지 않은 이유를 매우 잘 설명합니다.

확률과 미적분학은 결과의 확률을 얻기 위해 자유롭게 생각하는 데 도움이 됩니다. Freethinking은 확률적 도구를 사용하여 최소한의 노력으로 최대의 이익을 달성합니다. 100% 절대적인 진실에 도달하는 것은 매우 어렵지만 때로는 80%이면 충분합니다. 예를 들어 붉은 고기가 인간에게 적합한가요? 여기에는 명확한 답이 없지만, 베팅할 가치가 있는 답이 있습니다. 테크니온을 졸업한 엔지니어의 절대 다수가 졸업 후 2년 이내에 한 달에 NIS 50,000을 벌게 된다면, 대학에서 공대를 졸업한 엔지니어들에 비해 테크니온에서 공부하는 것이 더 낫다는 점은 확실하지는 않지만 가깝습니다. 결국 결과가 좋지 않더라도 그 결정이 옳았다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.

산술에 대한 지식은 자유로운 사고를 위한 중요한 도구입니다. 수학적 사고는 의견을 섞지 않으므로 진실에 최대한 가깝게 접근하는 데 도움이 되는 훌륭한 도구입니다. 수학을 이해하는 것은 제2의 지능과 같습니다. 정보와 모델을 수학과 결합하면 현실을 해독하는 데 도움이 되는 기본 진리를 얻게 됩니다. 결국, 이 모든 도구는 우리가 현실을 이해하고 적어도 다른 것보다 조금 더 앞서 예측할 수 있도록 설계되었습니다. 당신의 장점은 다른 사람들보다 더 많이 “달리기”에서 나오는 것이지 반드시 “달리기”의 속도에서 나오는 것은 아닙니다. 정보, 수학, 논리를 결합하여 올바른 결정을 내리는 것이 바로 자유로운 사고입니다. 나는 단기 거래가 무작위이므로 무한대에서 0에 대한 기대는 0으로 유지된다는 간단한 방정식을 기반으로 Plus500을 설립했습니다. 우리는 Technion에서 비슷한 것을 배웠습니다. 나는 다른 사람들보다 작은 이점을 가지고 있었고 이를 사용하여(그리고 도구 #5의 도움으로) 놀라운 파트너와 함께 회사를 시작했습니다.

이 도구에서 복리 이자가 발생합니다. 이는 투자에만 적용되는 것이 아니라 세계의 경이 중 하나이며 교육에서는 가장 중요한 도구 중 하나인 보편적인 법칙입니다. 배운 것, 즉 ‘관심’을 인생에 다시 투자할 때 능력의 증가는 엄청납니다. 경제학의 예 – 연간 10%의 이자로 25년간 NIS 10,000을 투자하면 NIS 110,000이 나옵니다. 11배의 돈이군요. 직업의 예: 매일 지식, 독해, 강좌, 학술 연구(또는 다른 방식)에 대해 새로운 것을 배울 때 우리가 얻은 새로운 지식을 기반으로 적용할 수 있는 수많은 가능성이 열립니다. 공부하지 않는 사람은 항상 멈춘 곳에 머물게 된다… 사실 엄청난 이익을 얻을 수 있는 것은 공부에 대한 무관심이다. 능력을 향상시키기 위해 배운 것을 재투자하는 것이 똑똑하고 성공한 사람들이 하는 일입니다.

자유롭게 생각할 수 있는 기회를 제공하는 두 가지 정보 소스가 있으면 확률이 높아집니다.

“오늘날 사람들은 부족에 속한 사람들보다 더 행복합니까?”라는 질문에서 우리는 부족에 충분히 가까운 것을 찾을 것입니다. 예를 들어 “마을에 사는 사람들이 도시에 사는 사람들보다 더 행복합니까?” 그리고 우리는 그것을 교차시킬 것입니다. 자연영화에서 부족원들이 계속 웃고 있는 모습을 봤습니다. 이것은 연구와 내가 직접 본 것 사이의 정보를 교차시키는 예입니다. 그렇다면 대답이 부정적이라면 “왜 부족 사람들은 오늘날보다 더 행복했나요?”라는 더 폭넓은 질문을 던져볼 가치가 있습니다. 레벨업을 하면 매우 흥미로운 답이 나옵니다.

도구 8 – 프레임에 넣기

“프레임을 만들다”는 것은 역사적 정보를 조사하는 것과 같지만 기억하는 과정을 의미합니다. 현실을 프레임화하고 필드 간 프레임을 전송합니다. 프레임은 과학이나 축적된 정보를 바탕으로 구성한 것입니다. 비결은 무엇이 중요하고 무엇이 덜 중요한지 아는 것입니다.

모든 분야에는 현실을 정의하는 유사한 상황을 신속하게 처리할 준비가 된 모델, 즉 템플릿이 있습니다. 당신이 보는 것을 빠르게 이해할 수 있는 수천 개의 모델이 있습니다. 예를 들어, 당신 앞에 누군가가 웃고 있는 것을 보면 즉시 위협을 덜 느끼게 됩니다. 이것이 정신 모델입니다! 우리는 모든 분야를 전문적으로 다루거나 많은 모델을 정의하고 이해하기에는 시간이 부족합니다. 따라서 다양한 분야의 기존 모델에 대해 생각하고 우리가 홍보하려는 새로운 모델에서 이를 테스트하는 것이 아이디어입니다. 예 – 많은 여성들이 화장을 좋아합니다. 하지만 화장하지 않은 것이 더 아름답겠죠? 마찬가지로, 잘 손질된 공공 정원이 자연적이라면 더 아름답겠지요? 이는 간단한 모델 전송입니다. 주제에 관한 좋은 책 .

멘탈모델 > 국가 > 사회 > 인간으로 이동:

비즈니스 회사가 수년 동안 생존하기 위해 시대의 변화에 적응해야 하는 것처럼(Jim Collins의 저서 – 지속 가능한 회사 구축 – Jim Collins에 따르면) 이 모델을 국가에도 적용할 수 있습니다. 수년간 번영할 수 있도록 거버넌스 시스템을 연구하고 조정합니다. 그리고 인간의 경우, 번영하기 위해서는 우리의 의견과 행동을 현실과 새로운 정보에 맞게 바꾸고 적응해야 합니다.

자유로운 사고는 모델, 프레임워크 및 그 적용의 이전을 통해 솔루션의 상당 부분을 제공합니다.

그러한 모델의 예는 근대화와 거리가 먼 부족의 활동에서 찾을 수 있습니다. 자연계에서 인간은 신발이 없었습니다. 그러다가 ‘우리 발은 맨발로 걷기 위해 만들어졌는데, 그게 의미가 있다’라는 모델에 프레임을 맞추고, 신발을 보면 앞서 언급한 프레임을 넣어서 맨발 걷기를 흉내낸 미니멀한 신발이야말로 사람에게 필요한 것임을 깨닫는다.

파레토 법칙(80/20 법칙)은 약 80%의 결과가 20%의 원인에서 나온다는 정신 모델입니다. 이 원칙은 시간 관리(가장 영향력 있는 작업에 집중), 영업(가장 수익성이 높은 고객에 집중) 또는 소프트웨어 개발(가장 중요한 버그 수정)과 같은 다양한 분야에 적용될 수 있습니다.

유용

질문

친한 친구와 함께 오르막길을 걷고 있는데 뜬금없이 “오르막길을 갈 때 발가락으로 밀고 다니나요?”라고 물었는데, 발로 걷는 올바른 방법이 무엇인지 알고 싶었습니다.

따라서 이전 예에서와 같이 “모두가 글루텐에 민감한가요?”라는 질문을 하는 경우가 매우 드물고 아마도 본인만이 해당 질문을 한 경우 올바른 방향으로 가고 있을 가능성이 높습니다. 나 자신이나 다른 사람에게 질문을 받은 적이 없다고 생각하는 질문을 하는 경우가 꽤 자주 발생합니다.

반대

때로는 누락된 정보가 반전을 통해 해결될 수 있습니다.

질문에 – 그들은 빵을 놓친 적이 있습니까?

그 대답은 유월절에 누룩을 먹지 말라는 미츠바의 역행에 있습니다. 누룩이 들어간 샤메츠를 먹는 것이 금지되어 있다면 나머지 시간에는 누룩이 들어간 빵을 먹었다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그래서 우리는 반대쪽에서 답을 얻었습니다.

또한 “왜 대부분의 사람들은 스포츠를 하지 않습니까?”라는 질문에서 대답하기 더 쉬운 질문은 “왜 사람들은 스포츠를 합니까?”입니다. 정답. 일반적으로 이것을 기억하십시오 – 아마도.

도박

때로는 확실성이 없기 때문에 정신적으로 베팅해야 할 때도 있습니다.

베팅이 성공할 가능성이 높으면 답에 도달하도록 베팅하세요. 때때로 우리는 막혀서 약간의 도박을 해야 합니다. 현명하게 베팅하는 것이 중요합니다.

임시 결론

수학에서 긴 문제를 푸는 것처럼 중간 계산이 있습니다. 중간 결론도 똑같습니다. 최종 답변에 도달하는 데 도움이 됩니다.

예제를 통해 도구 적용하기

모든 예에서 당신은 100%가 아니라 높은 비율로 가장 정확한 답에 도달할 때까지 자유로운 생각이 이곳 저곳으로 이동하는 것을 볼 수 있습니다. 전체 문장이 아닌 단어 하나하나를 반복하는 ChatGPT와 마찬가지로, 이것이 바로 우리가 생각하는 방식이며, 다음 단어나 다음 생각을 생각하려고 노력하는 것과 마찬가지로 자유로운 생각은 점프하지 않고 역에서 역으로 이동합니다. 역. 사람마다 논리가 다르고 방식도 다르지만 대부분의 결과는 비슷할 것이라 믿습니다.

축구 수준을 향상시키는 방법은 무엇입니까?

좋은 선수를 키우는 나라를 보면, 아이들에게 좋은 훈련 기회를 주는 것이 무엇보다 중요하다는 사실을 아는 국민은 거의 없습니다. 즉, ‘훈련은 능력을 낳는다’라는 내가 축구에 담아 놓은 통찰의 틀이다. 축구에서는 새로운 것을 시도하기 위해 행동의 자유도 필요하기 때문에 좀 더 복잡합니다. 우리는 실제로 축구 수준을 향상시킬 뿐만 아니라 아이들이 집 근처에 있는 운동장에서 재미있게 놀 수 있도록 하고, 동네에서 하는 일종의 게임인 연습을 하는 것이 가장 재미있습니다. 이곳의 이익은 엄청나고, 아이도 그것을 즐기고 좋은 선수를 배출합니다.

최근 인터넷과 은둔으로 인해 세상에서 사라진 가장 중요한 것은 동네에서 즐기는 게임이다. 아이들이 밖에서 친구들과 노는 나라와 동네에서는 좋은 선수들이 자라는 것을 쉽게 볼 수 있다. 그러므로 이러한 게임에 대한 적극적인 기회는 아이들이 동네에서 놀 수 있도록 하여 코치 없이 훈련함으로써 동네에 존재하는 자유를 시뮬레이션할 수 있도록 해야 합니다.

물론, 집 근처에 축구장이 있는지 확인하는 것도 도움이 될 수 있습니다. 그곳에서 플레이하는 편리함으로 인해 코트가 가득 찰 것입니다. 이것이 제가 사는 곳에서 한 일입니다. 우리는 코트를 지었고 물론 축구, 농구, 테니스를 하는 어린이와 어른들로 가득 차 있었습니다.

다른 레벨로 내려가고 싶다면 아이가 작을수록 플레이해야 하는 아이의 수가 적어지고 많은 코치들이 이에 대해 유죄이며 7세에는 7대7 게임을 허용한다는 것을 이해합니다. 존재하는 것. 7세가 되면 그들은 누구에게 패스해야 할지 알 수 있고 공 위에 “아이들의 더미”가 없도록 하기 위해 예를 들어 3대3으로 플레이하면 됩니다.

가는 길이 맞나요?

관찰부터 시작해보자

거리의 모든 사람들은 서로 다른 방식으로 걷고 있으며, 수년에 걸쳐 사람들의 걷는 방식이 변하는 것을 볼 수 있습니다. 이것은 매우 흥미로운 관찰이며, 제가 연구에서 보지 못한 것 중 하나는 단지 제 눈으로 본 것뿐입니다. 이것을 자유로운 사고 관찰이라고 합니다.

질문을 꺼낸다

이제 나는 질문의 도구를 꺼낸다. “인간은 같은 방식으로 걸어야 하는가, 아니면 모든 사람이 각자의 걷는 방식을 가지고 있는가?”

이것은 좋은 질문입니다. 이에 대한 대답은 대부분의 사람들이 잘못된 길로 가고 있는지 확실히 설명할 것이기 때문입니다. 왜냐하면 가야 할 길이 하나이고 모든 사람이 다르게 가고 있다면 대다수가 틀렸다는 것이 확실하기 때문입니다.

답을 찾고 있어요

질문에 대한 대답은 과학 도구의 일부 프레임워크를 사용하는 내 논리에서 나옵니다. 즉, 세 가지 도구를 동시에 사용하여 답을 얻으려고 노력합니다. 우리의 관절은 수백만 년의 진화를 통해 만들어지고 적응되었습니다. 걷기는 인간이 행한 가장 흔한 일이므로 진화론적으로 강조되었을 가능성이 높습니다. 관절의 역학은 움직임에 대한 물리적 가정을 기반으로 하며, 아마도 우리가 적응하는 특정한 걷기 형태가 있을 것입니다. 부적절한 방식으로 걷는다면 바로 부상을 입는 것은 아니지만 관절이 그에 맞게 만들어지지 않아 결국 부상을 입고 관절에 손상을 줄 가능성이 높습니다.

하지만 우리는 과학에만 의존하지 않고 산책하는 동안 다른 동물들에게 무슨 일이 일어나는지 확인할 것입니다. 이는 실제로 수준을 높이고 동물의 일종인 인간뿐만 아니라 모든 동물을 확인하려고 노력하는 것입니다. 그리고 여기에는 특정 종의 모든 동물이 같은 방식으로 걷는다는 것을 확실히 볼 수 있기 때문에 아름다운 균열이 있습니다. 개, 얼룩말, 침팬지 등도 같은 길을 갑니다. 이제 우리는 관찰을 다시 사용하여 자연 영화에 나오는 부족 사람들을 살펴볼 것입니다. 그들은 걷는 방식이 정말 유사합니다. 차이는 있지만 정말 작습니다.

즉, 걷기의 차이는 현대인에게만 있는 것이므로 우리 모두는 일정한 방식으로 걸어야 한다고 가정할 수 있지만 우리는 그렇게 하지 않는다.

하이힐을 신은 상상 속의 여자

다양한 관찰에 논리를 적용하면 동물은 신발이 없고 부족 사람들은 매우 평평한 신발을 신는다는 것을 알 수 있습니다.

하이힐을 신고 걷는 여성을 상상하면 걸음걸이가 어떻게 변하는 지 바로 알 수 있는데, 상상의 관찰인데, 그런 도구도 있다는 걸 알게 되었는데, 이제는 그것도 사용하면 좋다는 걸 알게 됐어요.

따라서 자유로운 사고에서 중요한 “도구”라는 중간 결론을 내리는 것이 합리적입니다. 중간 결론은 신발이 우리의 보행을 변화시킨다는 것입니다.

실제로 나는 신발 사이즈가 끊임없이 변하고 수년에 걸쳐 공기 풍선이 추가되었으며 좁은 신발과 그 주장을 뒷받침하는 모든 종류의 것들이 있다는 것을 알고 있습니다.

사람은 왜 특정한 방식으로 걷는가?

사람은 신발 때문에 특정한 방식으로 걷는다. 그러나 그 뿐만이 아니다. 관찰하는 동안 나는 아이들이 부모에게 자주 걸어가는 것을 보았고, 웃음과 마찬가지로 걷기도 환경(부모를 관찰함으로써)의 영향을 받고 정원의 영향을 덜 받는다고 가정하고 베팅할 수 있습니다. 서로 다른 집에서 자란 일란성 쌍둥이를 대상으로 테스트할 수도 있지만 그런 연구는 찾지 못했기 때문에 이것이 자유로운 사고 도구의 일부라고 확신합니다. 친구에게 “너는 어떻게 그렇게 똑바로 걷고 서 있느냐”고 묻자 “우리 아버지도 똑바로 걷고 똑바로 서시네요”라고 답했던 기억이 난다.

우리는 각 세대가 부모의 걷는 모습을 실제와 약간 다르게 보고 신발이 우리의 걸음걸이를 바꾸기 때문에 걷는 형태가 세대에 따라 변한다는 중간 결론에 도달했습니다.

기다려요, 맨발로 갈게요!

따라서 질문에 대한 대답은 가야 할 올바른 길이 하나 있는데 대부분은 가지 않는다는 것입니다.

이제 남은 것은 올바른 걷는 방법을 찾는 것, 그리고 아마도 잘못된 걷기와 관련된 수백만 가지 문제를 예방하는 것입니다. 네, 누구나 실수를 합니다. 하지만 조금만 노력하면 큰 수익을 얻을 수 있습니다. 아마도 수천 명의 의사가 사람들의 증상을 해결하는 것이지 걷는 방식의 문제는 해결하지 않을 것입니다.

“아름다움” 프레임을 관찰하고 사용함으로써 우리는 모델이 똑바로 서서 건강을 발산하기 때문에 우리에게 아름답게 보이는 방식으로 걷는다는 것을 이해합니다. ‘아름다움을 여러 번 전하는 것은 올바른 모양이다’라는 생각을 틀로 삼아 걷기에 적용했습니다. 똑바로 선 것은 아름답고 굽은 것은 추하다. 똑바로 선 것은 건강하고, 굽은 것은 건강하지 않으며, 배운 것이 아닙니다. 두 살짜리 아이는 무엇이 아름답고 무엇이 그렇지 않은지 말할 수 있습니다. 누가 건강한지, 누가 아픈지를 이해하는 것은 우리의 본능입니다. 흰색 치아와 검은색 치아가 같은 프레임에 있습니다.

걷는 부족을 볼 때, 그들은 일반적으로 다리를 곧게 펴고 몸을 앞으로 구부리지 않은 채 작고 매우 곧은 발걸음으로 걷는다는 것을 알 수 있습니다. 많은 사람들이 걷고, 달리고, 서 있는 것처럼 그것은 아름답지 않은 것을 직접적으로 전달하므로 아마도 아마도 건강하지도 않습니다. 그리고 실제로 여러분은 수년에 걸쳐 사람들이 몸을 굽히는 경향이 있다는 것을 알 수 있습니다. 이는 음식 때문이기도 하지만 걷고, 앉고, 서 있는 방식 때문이기도 합니다.

그리고 최대의 이익을 위한 정말 최소한의 노력인 이것으로부터 우리의 이익은 최소한의 신발, 심지어 맨발로도 직립하고 긴장하여 걷는 것입니다. 그리고 우리가 여기에서 더 많은 것을 이해하게 되면 추가적인 이익이 생기고, 그로부터도 이익을 얻을 수 있을 것입니다…

소금을 꼭 넣어야 하나요?

눈에 소금

관찰부터 시작하겠습니다. 많은 식품에 수동으로 소금을 추가하거나 제조업체에서 소금을 추가했습니다. 관찰을 통해 나는 소금 없이 먹는 데 익숙해지면 그것이 나를 괴롭히지 않는다는 것을 알았습니다. 그런데 소금을 넣는 데 익숙해지니까 소금을 넣지 않는다는 게 귀찮더라구요. 게다가 고기처럼 소금이 들어간 음식을 먹으면 목이 마르고 물을 최소한 1리터 정도 마신다는 사실을 알게 됐다. 게다가, 나는 매우 짠 음식을 먹은 후에 특별히 즐겁지 않은 이상한 느낌을 느낍니다.

의심부터 시작해보자. 모든 사람이 소금을 첨가하더라도 음식에 소금을 첨가할 필요가 있는지는 매우 의심스럽다.

내 관찰에 따르면 설탕과 같은 다른 많은 물질과 마찬가지로 소금도 우리가 익숙하기 때문에 맛이 좋습니다. 그것을 내리는 데 익숙해지면 음식을 그만큼 즐길 수 있습니다.

즉, 나는 우리가 자라면서 “소금이 없으면 음식이 맛이 없다”는 주장을 의심했습니다.

고대인들은 소금 없이 무엇을 했는가?

우리는 흥미로운 데이터를 계속할 것입니다.

소금 가공에 대한 최초의 증거는 기원전 6,000년경으로 거슬러 올라갑니다. 당시 루마니아 지역에 사는 사람들은 샘물을 끓여 소금을 추출했습니다. 중국의 한 소금 공장도 거의 같은 시기에 만들어졌습니다.

우리 인류인 호모 사피엔스는 약 30만년 동안 존재해왔습니다.

유인원은 700만년 동안 존재해왔습니다.

과학을 통해 우리는 염화나트륨인 소금이 나트륨 40%와 염화물 60%로 구성되어 있음을 알게 됩니다.

우리는 염화물을 무시하고 나트륨에만 집중할 것입니다.

소금 1티스푼에는 소금 6g, 즉 나트륨 2.4g이 들어있습니다.

이제 그들은 도구를 사용하여 “소금을 전혀 첨가하지 않고 나트륨을 얼마나 섭취합니까?”라고 묻습니다.

하루에 약 0.5g의 나트륨이 나옵니다.

스테이크 100g에는 0.06g의 나트륨이 들어있습니다. 밀가루 100g에는 약 0.005의 나트륨이 들어있습니다.

Google과 ChatGPT를 통한 데이터 샘플 테스트에 따르면 오늘날 평균적인 사람은 하루에 약 3.4g의 나트륨(소금 반 티스푼)을 섭취하는 것으로 나타났습니다.

그리고 여기까지의 첫 번째 자유로운 생각이 있습니다. 인간은 진화의 대부분 동안 하루에 0.5g의 나트륨을 섭취했습니다. 수천년 전에 상승 추세가 시작되었으며 현재는 3.4g입니다.

7번입니다.

14리터의 물을 마시는 것은 즐겁지 않습니다.

이제 관찰 프레임을 사용하겠습니다. 저는 하루에 물을 2리터 정도 마십니다. 7배의 물, 즉 14리터를 마시면 어떤 느낌이 들까요? 아주 나쁜.

이제 나는 여기서 베팅과 프레임으로 레벨을 올립니다. 인간이 소비하는 물질은 약 25% 정도 바뀔 수 있으며, 신체는 이를 잘 처리하는 방법을 알게 됩니다. 7번은 완전히 혼란스럽습니다. 그게 다야, 내 프레임.

대부분의 과학은 소금 섭취의 증가와 다양한 질병 사이에 연관성이 있음을 보여줍니다. 그래서 저는 일반적인 방향으로 가고 있습니다. 신장의 분해로까지 내려가는 것도 가능합니다. 신장은 칼슘을 포함한 체내의 다양한 미네랄의 균형을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 나트륨(소금) 섭취량이 많으면 신장은 균형을 유지하기 위해 더 많은 나트륨을 소변으로 배출합니다. 그러나 이러한 나트륨 배설 증가는 칼슘 배설 증가로 이어질 수도 있습니다.

나트륨과 칼슘은 모두 신장에서 동일한 운반 메커니즘을 사용합니다. 배설할 나트륨이 많으면 칼슘이 재흡수되도록 “경쟁”할 수 있으며, 이는 결국 더 많은 칼슘이 소변으로 배설된다는 의미입니다.

시간이 지남에 따라 칼슘 배설 증가는 신체가 손실된 칼슘을 대체하기 위해 뼈를 분해하기 시작할 수 있기 때문에 골다공증 발병에 기여할 수 있습니다. 또한 소변 내 칼슘 농도가 높으면 신장 결석이 형성될 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

생물학을 떠나서 그 이상으로 나아가세요

여기서의 자유로운 생각은 왜 소금이 화학적, 생물학적으로 우리에게 좋지 않은지 정확히 이해하려고 하는 것이 아니라 초법칙, 즉 다른 차원의 법칙이 우리를 안내하도록 하는 것입니다.

우리에게 더 많은 이익을 줄 수 있는 도구는 다음과 같이 질문하는 것입니다.

인간은 왜 수년에 걸쳐 소금 소비를 늘렸습니까?

식품 회사와 레스토랑에서는 왜 모든 것에 소금을 첨가합니까?

인간은 왜 이렇게 첨가된 소금을 섭취하는 걸까요? 모두 어디에 있나요?

사해 또는 소금의 바다

이제 내 논리로 모든 것을 하나로 묶습니다. 물론 사람마다 논리가 다릅니다. 소금은 우리가 전혀 이해할 수 없는 질병을 일으키기 때문에 소금을 첨가할 필요가 없다는 것이 나의 논리이다. 우리는 대부분의 진화 기간을 소금 없이 관리했습니다. 우리는 후천적인 맛 때문에 모든 음식에 소금을 첨가했지만 오늘날까지 소금을 넣지 않은 음식은 없는 상황에 이르렀습니다. 모든 음식에는 고유한 천연 소금이 있습니다. 소금을 첨가하면 신체의 미각 시스템이 혼란스러워집니다.

결국 나는 또 다른 관찰을 기억했습니다. 미국에는 소금을 전혀 첨가하지 않은 연어와 참치 통조림이 있으며 몇 년 동안 괜찮습니다. 제가 먹어봤는데 정말 맛있더라구요.

여자아이가 남자아이보다 의사소통 능력이 더 뛰어나나요?

내가 관찰한 바에 따르면 여자아이들이 남자아이들보다 말을 더 많이 하는 것으로 나타났습니다.

나는 자폐증이 소년보다 소녀에게서 덜 흔하다는 것을 기억합니다. 나는 자폐증이 의사소통의 반대라는 프레임을 기억에서 끌어내며, 자폐증은 처음부터 더 의사소통이 잘 되기 때문에 소녀들에게는 덜 흔하다고 장담하고 싶습니다. 그리고 이것은 또 다른 질문입니다. 소녀들에게 자폐증이 덜 흔한 이유는 무엇입니까? 여기에 대한 대답은 괜찮습니다.

나는 남자들이 사냥하러 갈 때 여자아이들이 가족 및 다른 가족들과 의사소통을 해야 한다는 진화과학에서 출발합니다. 그래서 그들은 자연스럽게 더 의사소통을 잘하게 되었다고 확신하며 이것은 또 다른 과학입니다.

나는 현실주의적이고 의사소통 능력이 떨어지는 남학생이 많고 여학생보다 현실적인 남학생이 더 많다는 관찰을 통해 현실주의와 의사소통 사이에 주고받는 것이 있다고 확신합니다.

결국 나는 과학을 사용하여 여자아이가 남자아이보다 평균적으로 의사소통 능력이 더 뛰어나다는 결론을 내렸습니다.

물어봐야 할 좋은 질문은 그것이 환경 때문인지 유전자 때문인지입니다. 분명히 – 정원.